Tal y como denunció el PSOE de Benalmádena en el último pleno municipal, existe una empresa privada contratada por el Puerto Deportivo para el mantenimiento y las pequeñas reformas de las instalaciones porturarias, que cobra casi diez mil euros mensuales, siendo el cometido que realiza una función del personal fijo que trabaja en la empresa municipal. “Estamos ante el expolio y el despilfarro de los servicios públicos“, argumenta el edil socialista Víctor Navas, quien aclara que el Puerto Deportivo tiene sus propios trabajadores dedicados al mantenimiento, sin que fuera necesario la contratación de una empresa externa para tal fin.
Los socialistas denuncian, además, que en el pliego de contratación de la mencionada empresa, solo se recoge la puesta a disposición del Puerto Deportivo de dos albañiles, y que según los costes salariales (salario, IRPF y Seguridad Social) adaptados al convenio laboral, no debería superar los cinco mil euros mensuales, pagando el puerto sin embargo mas diez mil.
Para los socialistas, “resulta también curioso que el director gerente de la empresa contratada sea además técnico independiente y realice proyectos técnicos sin sentido para el Puerto Deportivo, como ocurrió en el caso de la peatonalización de Calle Fragata, algo incongruente cuando además se pensaba en la ampliación del Puerto Deportivo“.
Tal y como explica el edil socialista Víctor Navas, “el contrato entre las partes -Puerto Deportivo y empresa privada- se basa en un informe fotográfico, sin firmar por técnico colegiado alguno, y que utilizan como justificante para la contratación, algo que entendemos irregular pues todo contrato que realice la administración pública debe estar amparado en informes técnicos y jurídicos que justifiquen la necesidad“.
Para la portavoz socialista, Encarnación González, “se trata de la misma que empresa que además de cobrar una barbaridad por un servicio que claramente podría costar menos, reforma cuartos de baños por todo el municipio, en virtud de un acuerdo entre Puerto Deportivo y Asuntos Sociales que aún no tenemos claro“.
Ocurre además que la empresa denunciada por los socialistas también lo ha sido por los sindicatos, por entender que a través de ella se intenta privatizar un servicio que ya existe. Y es que el mantenimiento ya está reconocido en el catálogo de puestos de trabajo de operarios del puerto deportivo, existiendo además una bolsa de trabajo activa, contratándose sin embargo una empresa externa que cobra el doble que cualquier otra para beneficio de no se sabe quien. Una empresa a la que además se le facilitan todos los medios materiales para la ejecución de los trabajos, incluso vehículos y herramientas del propio Puerto Deportivo. Para UGT “se pretende privatizar un servicio que actualmente es púbico”
Por su parte, el edil de la coalición de gobierno PP-UCB, Francisco Salido, argumenta la contratación de una empresa externa por la poca preparación de los funcionarios públicos y los operarios incluidos en la bolsa de trabajo.